Без минусов вся прелесть жизни показалась бы обычной пресной водой.
О Теус, когда же народ, наконец, поймет, что хорошо и правильно сделанный сериал - аз есмь далеко не ересь, а вполне приятное зрелище для глаз, а порой, при хороших сценаристах, так еще и для ума?
Почему, о почему народ судит по длинным, заунывным, неинтересным элементам сего производства обо всех носителях славного имени "сериал"? Как можно сравнить короткий, оправдывающий свое название, сделанный с любовью и творческим подходом, и, самое главное, СВЕЖИЙ в плеяде "космических опер", "Firefly" с какой-нибудь "Санта-Барбарой"?! Как можно сравнить наполненный до краев экшеном, с невероятно харизматичным, но чертовски грубым в методе решения проблем героем, и с любопытным, в принципе, подходом к патриотической ноте, сериал "24" с заунывной поделкой вроде "Ментов" или как там их?..
"Сериал - пустая трата времени", говорят многие, но ведь и кино тогда - пустая трата времени. О чем нам еще там расскажут, чего мы и так не знаем? О парализованном с ног до головы человеке, который, буквально, наморгал свои мемуары журналистке? Читали уже. О кривой дорожке, не приводящей к добру? И так известно. Зачем нам тогда кино? Незачем.
Часто ведь сериал - это то же кино, просто разбитое на эпизоды. Или, если нет какой-то общей сюжетной линии, то одна серия равняется одной мысли, и эту мысль в серии крутят-вертят так и сяк, подходя с разных точек зрения (хотя даже в таких сериалах лежит красной нитью какое-то общее направление, да).
Есть сериалы плохие, есть очень плохие, есть отвратительные. А есть и хорошие. Также и с кино. Ежели тебе нравится жанр "боевик", то и фильмы такие смотришь, и "24", в большинстве своем, придется по душе, благо последний частенько, ввиду наличия свободного времени, уделяет внимание тем аспектам, которое кино, стараясь уложиться в двухчасовой монтаж, безжалостно убивает в зародыше. Но не нравится тебе "боевик", ты и не смотришь такое кино. И сериал такой не смотришь. Но говорить, что "24" - это плохо, просто потому, что это сериал - ну разве не глупо?
Кто-то где-то осознал, что сериалы могут и должны быть много умнее, чем это было раньше. Очень верная и правильная мысль. И что в сериалах зрелищность порой то же важна. И тут не поспоришь. А соедини два элемента - так вообще же шикарно получается. Никто ведь не заставляет смотреть весь сезон за один присест. А очень хочется "дозы", так посмотри две серии подряд - выйдет по хронометражу, словно не такое длинное кино посмотрел. А кино, увы, из-за раздувшихся бюджетов, все чаще упирает только на зрелищность, забывая про "ум", про тонкий юмор, про харизматичных персонажей.
Я тоже раннее относился к сериалам резко-негативно. Но я дал им второй шанс и осознал свою ошибку в убеждениях. И от кино я не открещиваюсь, никак нет. И вам не советую. Просто не нужно так поспешно судить о сериалах просто потому, что они, тупо, сериалы.
Плохого в них хватает, хотя бы то, что частенько хорошие актеры становятся "заложниками образа". Но тот же Николас Кейдж, если я не ошибаюсь, в сериалах особо замечен не был, а при этом у него образ "пнутого под зад щенка", со взглядом полным тоски и боли. Человек и пытается в разных амплуа себя попробовать, да только всегда одно и то же выходит ("Ghost Rider" не смотрел, может там что-то иное, хотя вряд ли).
Почему, о почему народ судит по длинным, заунывным, неинтересным элементам сего производства обо всех носителях славного имени "сериал"? Как можно сравнить короткий, оправдывающий свое название, сделанный с любовью и творческим подходом, и, самое главное, СВЕЖИЙ в плеяде "космических опер", "Firefly" с какой-нибудь "Санта-Барбарой"?! Как можно сравнить наполненный до краев экшеном, с невероятно харизматичным, но чертовски грубым в методе решения проблем героем, и с любопытным, в принципе, подходом к патриотической ноте, сериал "24" с заунывной поделкой вроде "Ментов" или как там их?..
"Сериал - пустая трата времени", говорят многие, но ведь и кино тогда - пустая трата времени. О чем нам еще там расскажут, чего мы и так не знаем? О парализованном с ног до головы человеке, который, буквально, наморгал свои мемуары журналистке? Читали уже. О кривой дорожке, не приводящей к добру? И так известно. Зачем нам тогда кино? Незачем.
Часто ведь сериал - это то же кино, просто разбитое на эпизоды. Или, если нет какой-то общей сюжетной линии, то одна серия равняется одной мысли, и эту мысль в серии крутят-вертят так и сяк, подходя с разных точек зрения (хотя даже в таких сериалах лежит красной нитью какое-то общее направление, да).
Есть сериалы плохие, есть очень плохие, есть отвратительные. А есть и хорошие. Также и с кино. Ежели тебе нравится жанр "боевик", то и фильмы такие смотришь, и "24", в большинстве своем, придется по душе, благо последний частенько, ввиду наличия свободного времени, уделяет внимание тем аспектам, которое кино, стараясь уложиться в двухчасовой монтаж, безжалостно убивает в зародыше. Но не нравится тебе "боевик", ты и не смотришь такое кино. И сериал такой не смотришь. Но говорить, что "24" - это плохо, просто потому, что это сериал - ну разве не глупо?
Кто-то где-то осознал, что сериалы могут и должны быть много умнее, чем это было раньше. Очень верная и правильная мысль. И что в сериалах зрелищность порой то же важна. И тут не поспоришь. А соедини два элемента - так вообще же шикарно получается. Никто ведь не заставляет смотреть весь сезон за один присест. А очень хочется "дозы", так посмотри две серии подряд - выйдет по хронометражу, словно не такое длинное кино посмотрел. А кино, увы, из-за раздувшихся бюджетов, все чаще упирает только на зрелищность, забывая про "ум", про тонкий юмор, про харизматичных персонажей.
Я тоже раннее относился к сериалам резко-негативно. Но я дал им второй шанс и осознал свою ошибку в убеждениях. И от кино я не открещиваюсь, никак нет. И вам не советую. Просто не нужно так поспешно судить о сериалах просто потому, что они, тупо, сериалы.
Плохого в них хватает, хотя бы то, что частенько хорошие актеры становятся "заложниками образа". Но тот же Николас Кейдж, если я не ошибаюсь, в сериалах особо замечен не был, а при этом у него образ "пнутого под зад щенка", со взглядом полным тоски и боли. Человек и пытается в разных амплуа себя попробовать, да только всегда одно и то же выходит ("Ghost Rider" не смотрел, может там что-то иное, хотя вряд ли).
-
-
06.06.2009 в 00:09Кстати, а FireFly я так и не посмотрел <_< Да и Star Trek стоило бы глянуть в связи с грядущим одноимённым блокбастером. И "Электронных Жучков" я всё ещё планирую повторить...