Без минусов вся прелесть жизни показалась бы обычной пресной водой.
Есть один фильм, мнение о котором я поменял так кардинально, будто вагончик на американских горках из пике резко взмыл ввысь. Улавливаете?
Да, речь о фильме "Batman: Begins", в переводе - "Бэтмен: Начало". Когда я его посмотрел в кинотеатре, ничего особенного о новом произведении комиксо-киноискусства сказать не мог. Даже поплевался порядком. А потом купил DVD, пересмотрел в оригинале... и как-то оно, словно тот самый остаповский лед, сдвинулось в положительную сторону. А после третьего пересмотра, я так вообще чуть ли шляпу не снял, благо шляпы не было. Ибо - понравилось. Ибо - прочувствовал, понял. А может просто предпочтения поменялись, и вся эта готичная атмосфера стала ближе к сердцу.
Конечно, фильм оставался экранизацией комикса. А у подобных товарищей - свои законы. Увы. Но, пожалуй, именно Нолановский "Бэтмен" стал идеалом среди всех подобных экранизацией, постаравшихся стать серьезным творением киноискусства, не скатившись в тухлый пафос (см. "Человек-Паук") или бессмысленное мельтешение геройских рож на квадратный метр хронометража (см. "Люди-Икс 3", и так далее). Это все еще комикс с двигающимися картинками, но уже нечто более серьезное, драматическое, если позволите.
Но своим "Началом" британец Нолан только, как начинает казаться, проложил себе дорожку дальше, навел тропку среди алчных до денег продюсеров. После просмотра первого трейлера к второй части похождений перезапущенного Бэтмена "The Dark Knight" ("Темный Рыцарь"), я почувствовал мурашки по коже. Игра нынче покойного Хита Леджера, которому было всего-то 25-26 лет, даже по тем скупым сценам, заставляла апплодировать стоя. Никуда не делся талант Бейла, обаяние Кейна, и спокойно-уравновешенное присутствие Олдмана (жалко, что ему такую маленькую роль отвели в первом фильме...). Но первый трейлер скрывал свой главный козырь - Аарона Экхарта.
Для тех, кто незнаком с героем нынешнего повествования, объясняю: есть герой - собственно, Бэтмен-Бейл, - и есть его противник, неуравновешенный психопат Джокер - собственно, гениальный Леджер. При этом во втором фильме должно было, со слов создателей, произойти становление третьего злодея, бывшего нормальным человеком на стороне закона (прокурор, кажется), а после - потерявшего веру в сей закон и перешагнувшего черту, пав. Именно сего персонажа (как ни крути, довольно драматического, если убрать все эти комиксовые декорации, дабы предрассудки не затмевали разум) должен был сыграть так понравившийся мне после "Здесь Курят" Аарон Экхарт. И его не было в первом трейлере.
Зато теперь в Сеть попал второй трейлер. И там Аарон есть. И мурашки по коже идут не к концу просмотра, а с самого начала. И игра Экхарта тоже заставляет вставать в полный рост и апплодировать. И на фоне таких двух актеров, даже Бейл начинает казаться не таким уж гениальным, и хочется говорить именно, что о "трио".
После всего этого, я искренне надеюсь, что в фильме останется вся эта атмосфера, вся эта гениальная игра, драматизм, Нолан пойдет дальше, избавляясь от штампа "комикс - для детей!". Ибо фильм, если судить о нем по трейлерам, того заслуживает.
Да, речь о фильме "Batman: Begins", в переводе - "Бэтмен: Начало". Когда я его посмотрел в кинотеатре, ничего особенного о новом произведении комиксо-киноискусства сказать не мог. Даже поплевался порядком. А потом купил DVD, пересмотрел в оригинале... и как-то оно, словно тот самый остаповский лед, сдвинулось в положительную сторону. А после третьего пересмотра, я так вообще чуть ли шляпу не снял, благо шляпы не было. Ибо - понравилось. Ибо - прочувствовал, понял. А может просто предпочтения поменялись, и вся эта готичная атмосфера стала ближе к сердцу.
Конечно, фильм оставался экранизацией комикса. А у подобных товарищей - свои законы. Увы. Но, пожалуй, именно Нолановский "Бэтмен" стал идеалом среди всех подобных экранизацией, постаравшихся стать серьезным творением киноискусства, не скатившись в тухлый пафос (см. "Человек-Паук") или бессмысленное мельтешение геройских рож на квадратный метр хронометража (см. "Люди-Икс 3", и так далее). Это все еще комикс с двигающимися картинками, но уже нечто более серьезное, драматическое, если позволите.
Но своим "Началом" британец Нолан только, как начинает казаться, проложил себе дорожку дальше, навел тропку среди алчных до денег продюсеров. После просмотра первого трейлера к второй части похождений перезапущенного Бэтмена "The Dark Knight" ("Темный Рыцарь"), я почувствовал мурашки по коже. Игра нынче покойного Хита Леджера, которому было всего-то 25-26 лет, даже по тем скупым сценам, заставляла апплодировать стоя. Никуда не делся талант Бейла, обаяние Кейна, и спокойно-уравновешенное присутствие Олдмана (жалко, что ему такую маленькую роль отвели в первом фильме...). Но первый трейлер скрывал свой главный козырь - Аарона Экхарта.
Для тех, кто незнаком с героем нынешнего повествования, объясняю: есть герой - собственно, Бэтмен-Бейл, - и есть его противник, неуравновешенный психопат Джокер - собственно, гениальный Леджер. При этом во втором фильме должно было, со слов создателей, произойти становление третьего злодея, бывшего нормальным человеком на стороне закона (прокурор, кажется), а после - потерявшего веру в сей закон и перешагнувшего черту, пав. Именно сего персонажа (как ни крути, довольно драматического, если убрать все эти комиксовые декорации, дабы предрассудки не затмевали разум) должен был сыграть так понравившийся мне после "Здесь Курят" Аарон Экхарт. И его не было в первом трейлере.
Зато теперь в Сеть попал второй трейлер. И там Аарон есть. И мурашки по коже идут не к концу просмотра, а с самого начала. И игра Экхарта тоже заставляет вставать в полный рост и апплодировать. И на фоне таких двух актеров, даже Бейл начинает казаться не таким уж гениальным, и хочется говорить именно, что о "трио".
После всего этого, я искренне надеюсь, что в фильме останется вся эта атмосфера, вся эта гениальная игра, драматизм, Нолан пойдет дальше, избавляясь от штампа "комикс - для детей!". Ибо фильм, если судить о нем по трейлерам, того заслуживает.