Без минусов вся прелесть жизни показалась бы обычной пресной водой.
Посмотрел я "Пиратов Карибского моря-3", хотя и долго сомневался, стоит ли идти. Ибо боялся, боялся, как огня, дубляжа русского. И, забегая вперед, правильно делал.
Вообще, когда ты привыкаешь смотреть фильмы на английском в оригинальном их звучании, когда при просмотре тех же "Пиратов" первой и второй части ты наслаждался речью Деппа, с его неизменным "Savvy?" (да и не только Деппа - все актеры здорово передавали эпоху; тот же Джек Давенпорт, играющий коммандора Норрингтона, очень, так сказать, по-королевски говорил "мистер Гиббс", что мне это аж в душу запало)... то после такого удовольствия ты идешь в кинотеатр, где Джонни озвучивает странный хрипящий тип после попойки, вырезав все его "Смекаешь?", бывшие в первых дубляжах. Единственные, кто не потерял ничего при дубляже - это Блум и Найтли, но там и особо переводить нечего. Романтические герои всегда идеализированы.
Возвращаясь к "Пиратам-3" с их ужасным дубляжом, хочется сразу отметить второй существенный минус этой части. Фирменной фишкой картин уже стали бесконечные предательства, переходы на другую сторону, здорово описанные вопросом Элизабет "На чьей стороне Джек?!", когда Уилл ответил "В данный момент?.." ("Пираты Карибского моря", последние сцены). В этом же фильме эти переходы как-то потеряли в своей оригинальности, в остроте, пресноваты и надуманны, на мой сугубо личный взгляд. Их слишком много на один период времени, про что-то сценаристы подзабывали, что-то менялось и терялось в ходе фильма, очередной поворот - периодически ты перестаешь понимать, что же происходит, даже если смотришь внимательно. Потом вроде все проясняется, более-менее логически выходя из сложной ситуации без "роялей в кустах" особо жирной масти.
Плюсы фильма остались те же, что и у первых двух частей - шутки, Депп, пиратская вольница. Очень удачная и, на мой взгляд, одна из лучших action-сцен за последний год. Старые шутки, возвращающиеся в новом фильме. Ну и, конечно, папаша Джека Воробья.
Добавить к этому лично я могу эволюцию фильма. От милой, с намеком на страшность, сказки "Пираты" перешли к драме, с характерами, ломающимися судьбами, темным антуражем начала... Это несомненный плюс. Фильм, так скажем, повзрослел в своем наполнении, по возможности оставив все то, что делало его "Пиратами Карибского моря". Это, конечно, не драма в полном значении этого слова, но достаточно близко. Очень близко.
Если они захотят на этом закончить, что ж, удачное завершение хорошей трилогии, которую, в принципе, можно смело рекомендовать в коллекцию (чем я, собственно, и займусь - первый фильм уже есть, осталось накопить деньги на второй и дождаться DVD-релиза третьего) и как показательный образец эволюции (чего, скажем, я не заметил в "Человеке-Пауке 3"), сплава фантастики, экшена, юмора и приключений, ну и как оригинальная, как, в общем, и всегда, роль Деппа.
Если же приключения капитана Воробья продолжатся... да, это будет отдавать коммерцией. Да, это, наверное, будет не так хорошо. Но я это обязательно посмотрю. И куплю себе в коллекцию. Ведь правильно все говорят - убрав Уилла Тернера и Элизабет Суонн, фильм ничего бы не потерял. Это фильм про Воробья. Пусть не всегда он, как персонаж, так удачен и порой может проигрывать Барбоссе. Но все-таки, это его фильм.
Вообще, когда ты привыкаешь смотреть фильмы на английском в оригинальном их звучании, когда при просмотре тех же "Пиратов" первой и второй части ты наслаждался речью Деппа, с его неизменным "Savvy?" (да и не только Деппа - все актеры здорово передавали эпоху; тот же Джек Давенпорт, играющий коммандора Норрингтона, очень, так сказать, по-королевски говорил "мистер Гиббс", что мне это аж в душу запало)... то после такого удовольствия ты идешь в кинотеатр, где Джонни озвучивает странный хрипящий тип после попойки, вырезав все его "Смекаешь?", бывшие в первых дубляжах. Единственные, кто не потерял ничего при дубляже - это Блум и Найтли, но там и особо переводить нечего. Романтические герои всегда идеализированы.
Возвращаясь к "Пиратам-3" с их ужасным дубляжом, хочется сразу отметить второй существенный минус этой части. Фирменной фишкой картин уже стали бесконечные предательства, переходы на другую сторону, здорово описанные вопросом Элизабет "На чьей стороне Джек?!", когда Уилл ответил "В данный момент?.." ("Пираты Карибского моря", последние сцены). В этом же фильме эти переходы как-то потеряли в своей оригинальности, в остроте, пресноваты и надуманны, на мой сугубо личный взгляд. Их слишком много на один период времени, про что-то сценаристы подзабывали, что-то менялось и терялось в ходе фильма, очередной поворот - периодически ты перестаешь понимать, что же происходит, даже если смотришь внимательно. Потом вроде все проясняется, более-менее логически выходя из сложной ситуации без "роялей в кустах" особо жирной масти.
Плюсы фильма остались те же, что и у первых двух частей - шутки, Депп, пиратская вольница. Очень удачная и, на мой взгляд, одна из лучших action-сцен за последний год. Старые шутки, возвращающиеся в новом фильме. Ну и, конечно, папаша Джека Воробья.
Добавить к этому лично я могу эволюцию фильма. От милой, с намеком на страшность, сказки "Пираты" перешли к драме, с характерами, ломающимися судьбами, темным антуражем начала... Это несомненный плюс. Фильм, так скажем, повзрослел в своем наполнении, по возможности оставив все то, что делало его "Пиратами Карибского моря". Это, конечно, не драма в полном значении этого слова, но достаточно близко. Очень близко.
Если они захотят на этом закончить, что ж, удачное завершение хорошей трилогии, которую, в принципе, можно смело рекомендовать в коллекцию (чем я, собственно, и займусь - первый фильм уже есть, осталось накопить деньги на второй и дождаться DVD-релиза третьего) и как показательный образец эволюции (чего, скажем, я не заметил в "Человеке-Пауке 3"), сплава фантастики, экшена, юмора и приключений, ну и как оригинальная, как, в общем, и всегда, роль Деппа.
Если же приключения капитана Воробья продолжатся... да, это будет отдавать коммерцией. Да, это, наверное, будет не так хорошо. Но я это обязательно посмотрю. И куплю себе в коллекцию. Ведь правильно все говорят - убрав Уилла Тернера и Элизабет Суонн, фильм ничего бы не потерял. Это фильм про Воробья. Пусть не всегда он, как персонаж, так удачен и порой может проигрывать Барбоссе. Но все-таки, это его фильм.